关于印发连山壮族瑶族自治县人民政府重大行政决策程序规定的通知

山府发〔2025〕8号

关于印发连山壮族瑶族自治县人民政府

重大行政决策程序规定的通知

各镇人民政府，县政府各组成部门、各直属机构：

《连山壮族瑶族自治县人民政府重大行政决策程序规定》已经十二届第95次县政府常务会议审议通过，现印发给你们，请认真贯彻执行。

                                                                                            连山壮族瑶族自治县人民政府    

                                                                                            2025年6月13日

连山壮族瑶族自治县人民政府

重大行政决策程序规定

第一章  总则

第一条  为建立健全科学、民主、依法决策机制，提高县政府行政决策水平，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》、国务院《全面推进依法行政实施纲要》、《重大行政决策程序暂行条例》（国务院令第713号）和《广东省重大行政决策程序规定》（广东省人民政府令第288号）、《广东省重大行政决策听证规定》（广东省人民政府令第303号）等规定，结合本县实际，制定本规定。

第二条  县政府重大行政决策的作出、执行和监督等活动，适用本规定。

第三条  县政府办公室负责组织实施本规定。

县政府办公室、县政府各职能部门（以下统称决策起草部门）负责政府重大行政决策的起草工作。

县政府司法行政部门负责政府重大行政决策的合法性审查工作。

县行政监察机关负责对政府职能部门和下级政府重大行政决策制定和执行等有关工作进行行政监察。

第四条  重大行政决策应当遵循科学、民主和合法的原则，履行公众参与、专家咨询、风险评估，合法性审查和集体讨论决定等程序规定，严格执行决策责任追究制度。

第二章  决策事项

第五条  本规定所称政府重大行政决策（以下简称决策）是指由县政府依照法定职权对关系本行政区域经济社会发展全局，涉及面广，与公民、法人和其他组织利益密切相关的重大事项所作出的决定。包括以下事项:

（一）编制和修改经济、社会、文化发展和公共服务等方面的总体规划或者专项规划;

（二）制定经济和社会发展的重大政策措施，制定规划建设、生态环境、土地管理、劳动就业、社会保障、科技教育、文化体育、医疗卫生、住房保障、交通管理、食品安全等方面的重大公共政策和措施;

（三）重大行政区划调整;

（四）其他需由县政府决策的重大事项。

县政府可以根据本条第一款规定，结合职责权限和本地实际，确定年度重大行政决策事项目录，经县委同意后向社会公布。

第六条  以下事项不适用本规定:

（一）人事任免;

（二）内部事务管理措施的制定;

（三）突发事件的应急处理;

（四）法律、法规和规章已对决策程序作出规定的其他事项。

第七条  第五条规定的决策事项由县长主持召开县政府全体会议或者常务会议讨论决定。前条规定以外的其他事项，需要县政府决定的，由县长、副县长按照《连山壮族瑶族自治县人民政府工作规则》的权限作出决定。

第八条  依法应由县人民代表大会审查批准的全县经济社会发展规划、计划、财政预算及其执行情况报告、县政府工作报告，以及应由县人民代表大会或者常务委员会审议通过的规范性文件以及其他重要事项，经县政府研究讨论后，提请县人民代表大会或者县人民代表大会常务委员会审议决定。

第三章  决策起草

第九条  决策建议的提出和决策事项的确定，遵循下列规定:

（一）县长提出的决策建议，直接进入决策程序;

（二）分管副县长提出的决策建议，报县长同意后进入决策程序;

（三）县政府办公室、县政府各职能部门、直属机构、省市驻县有关单位和镇政府向县政府提出的决策建议，应当提交书面建议书，经分管副县长审核并报县长同意后进入决策程序；

（四）县人大代表、政协委员通过议案、提案方式提出的决策建议，由县政府有关部门研究提出意见，经分管副县长审核并报县长同意后进入决策程序；

（五）公民、法人或者其他组织认为某些重大事项需要县政府决策的，可以直接向县政府或者通过县政府各职能部门向县政府提出决策建议；县政府办公室协调相关部门提出意见后，经分管副县长审核并报县长同意后进入决策程序。

第十条  决策建议进入决策程序后，决策承办单位依照法定职权确定或由县长、分管副县长指定。

第十一条  决策承办单位应当对拟决策事项进行调查研究，全面、准确掌握决策所需信息，按照决策事项涉及的范围征求有关方面意见，充分协商，形成决策方案草案。

对需要进行多方案比较研究或者争议较大的事项，应当拟定两个以上可供选择的决策备选方案，并分析各备选方案的利弊。

第十二条  对专业性、技术性较强的重大行政决策事项，决策承办单位应当组织相关领域的专家或者专业机构，对其必要性、可行性、科学性等开展咨询论证，可以采取召开论证会、书面咨询意见、委托咨询论证等方式。

决策承办单位应当对专家论证意见进行汇总整理、分析研究，形成专家论证报告。

县政府可以根据需要建立决策咨询专家库。

第十三条  对涉及经济社会发展和人民群众切身利益的决策事项，决策承办单位应当开展社会稳定、生态环境、社会效益、经济效益等方面的风险评估，或者委托具备相应资质的专业机构、社会组织等开展第三方评估，对可能引发的各种风险进行科学预测、综合研判，确定风险等级，制定相应的化解处置预案并作出风险评估报告。

第十四条  决策承办单位应当就决策方案草案征求县政府其他有关职能部门和镇政府的意见。

对拟不采纳的县政府其他有关职能部门和镇政府的反馈意见，决策承办单位应当与提出意见的单位进行协商；经协商仍不能达成一致意见的，决策承办单位应当作出专门说明。

第十五条 决策承办单位应当根据专家咨询论证报告、风险评估报告以及县政府其他有关职能部门和镇政府的意见，将决策方案草案修改形成决策征求意见稿。

第四章  公众参与

第十六条  重大行政决策作出前应当向社会公开征求意见。决策承办单位就决策征求意见稿向社会公开征求意见前，应当征询县政府意见。

第十七条  决策征求意见稿向社会公开征求意见的，决策承办单位应当通过政府网站、本县公众媒体进行。公开征求意见时间一般不得少于30日。因情况紧急等原因需要缩短期限的，公开征求意见时应当说明理由。

公众可以就决策征求意见稿提出意见和建议，也可以提出其他决策方案。

第十八条  征求意见稿公布后，决策承办单位还可以根据决策对公众影响的范围、程度等，通过听证会、座谈会、问卷调查或者其他方式，广泛听取社会各界的意见和建议。

公众参与的范围、代表的选择，应当保障受影响公众的意见能够获得公平的表达。

第十九条  重大行政决策事项直接涉及公民、法人或者其他组织切身利益，或者存在较大分歧的，可以举行听证会，但依法不予公开的决策事项除外。听证会由决策承办单位组织。

法律、法规、规章对举行听证会另有规定的，依照其规定。

县政府可以按照本规定第五条的规定，结合职责权限和本地实际，在确定重大行政决策事项目录时明确决策事项是否举行听证会，并实行动态管理，向社会公布。

第二十条  以座谈会方式征求公众意见的，决策承办单位应当邀请有利害关系的公民、法人或者其他社会组织代表参加。决策征求意见稿及其起草说明应当至少提前5日送达与会代表。

以民意调查方式征求公众意见的，应当作出书面调查报告。

第二十一条  决策承办单位应当将公众对决策的意见和建议进行归纳整理，对合理的意见应当采纳；未予采纳的，应当说明理由。公众意见及采纳情况应当在决策机关作出决策后，向公众反馈。

第二十二条  完成公众参与工作后，决策征求意见稿应当经决策承办单位内部负责法制工作的机构审核，并经决策承办单位领导集体讨论通过后，形成决策草案及其起草说明。

决策草案起草说明应当对公众意见的采纳情况作出说明。

第五章  合法性审查

第二十三条  经决策承办单位集体讨论通过后的重大行政决策事项，应当送请县政府司法行政部门进行合法性审查，不得以征求意见、会签等方式代替合法性审查程序。

报送合法性审查材料时，应当提供审查的公函、重大行政决策事项送审说明书、送审材料目录、重大行政决策草案、起草说明、征求意见材料、起草重大行政决策事项所依据的法律、法规、规章、上级政策及参照的其他有关资料，决策承办单位内部负责法制工作的机构合法性审查意见、决策承办单位集体审议的会议纪要和其他需要报送的材料。

第二十四条  决策承办单位报送的决策草案及有关材料不符合要求的，县政府司法行政部门可以退回或者要求承办单位在规定时间内补充。送请合法性审查应当保证必要的审查时间，一般不少于7个工作日。补充材料、征求意见、咨询论证的时间不计入合法性审查期限。

第二十五条  县政府司法行政部门应当从以下方面进行合法性审查:

（一）决策事项是否在县政府法定权限内;

（二）草案的内容是否合法;

（三）草案起草过程是否履行相关法定程序;

（四）草案与有关政策、措施是否协调、衔接。

第二十六条  县政府司法行政部门进行合法性审查一般采用书面审查的方式，认为有必要的，可以进行调查研究，组织有关单位、专家进行相关咨询或者邀请相关法律专家进行合法性论证。合法性论证意见应当作为县政府司法行政部门提出审查意见的依据之一。

第二十七条  县政府司法行政部门应当根据不同情况对决策草案提出下列审查意见：

（一）建议提交县政府审议;

（二）建议提交县政府审议但需修改完善草案部分内容；

（三）决策草案超越县政府法定权限、草案内容或者起草程序存在重大问题需要修改完善的，建议暂不提交县政府审议，补充完善有关材料和起草程序后再重新进行合法性审查。

县政府司法行政部门对决策草案的合理性有异议的，也可以提出暂缓决策的建议。

决策事项属于规范性文件的，其合法性审查按照规范性文件制定及管理办法执行。

第二十八条  未经合法性审查或者经审查不合法的决策草案，县政府不予审议。

第六章  审议决定

第二十九条  决策承办单位提交县政府审议决策草案，应当报送以下材料：

（一）提请县政府审议决定的请示；

（二）重大行政决策草案及起草说明、政策解读；

（三）履行公众参与、专家论证、风险评估程序的，同时报送社会公众意见采纳情况、专家论证意见采纳情况、风险评估报告等有关材料；

（四）决策承办单位集体讨论重大行政决策草案的材料；

（五）县政府司法行政部门出具的书面合法性审查意见；

（六）其他与重大行政决策事项相关的材料。

决策承办单位提交的材料不齐全的，县政府办公室应当要求决策承办单位及时补充相关材料。

第三十条 县政府办公室收到决策承办单位提交的决策草案材料后，经审核认为可以提交县政府审议的，由县政府办公室统筹，报县政府分管副县长审核，再提请县长或常务副县长安排政府全体会议或者常务会议审议；认为暂不能提交县政府审议的，应当根据不同情况不予审议或退回决策承办单位进行修改完善。

第三十一条  未经充分协商的事项不得提交县政府决策。

有关单位对决策草案不能达成一致意见的，决策承办单位应当在决策审议前提请县政府分管副县长主持协调。

决策事项涉及多位副县长的，由县长或县长指定县政府领导进行协调。

决策承办单位应当及时根据协调意见修改完善决策草案。

第三十二条  决策草案应当经县政府全体会议或者常务会议审议决定，不得以传阅、会签或者个别征求意见等形式代替会议决定。未经集体讨论的，不得作出决策。

县政府召开全体会议或者常务会议讨论决定决策事项时，根据需要可以邀请人大代表、政协委员、政府法律顾问以及与决策事项相关的专家或市民代表旁听。

第三十三条  县政府常务会议或者政府全体会议审议决策草案，应当遵循以下程序:

（一）决策承办单位作决策草案说明；

（二）县政府司法行政部门作合法性审查说明；

（三）决策事项的县政府分管副县长说明情况；

（四）参会人员发表意见；

（五）县长作总结发言。

第三十四条  县政府全体会议或者常务会议应当对决策草案作出通过、不予通过、修改后再次审议或者暂缓的决定。

作出暂缓决定的，超过一年，该决策草案自动废止；暂缓期间，决策承办单位可根据实际情况变化提请县政府再次审议，是否再次审议由县长决定。

第三十五条  县政府常务会议或者县政府全体会议讨论决策事项时，应当记录会议讨论情况及决定内容，形成会议纪要。对不同的意见，应当在会议记录中载明。

已作出决定的决策，非经县政府常务会议或者政府全体会议审议，不得擅自变更或取消。

第三十六条  会议参会人员应当严格遵守会议纪律，对会议未定和决定不对外公开的事项以及会议讨论情况，应当保守秘密。

第三十七条  决策事项依法需要报请县委批准或者依法应当提请县人民代表大会及其常务委员会审议决定的，县政府依照本规定通过决策草案后，应当按照规定程序报县委批准或者提请县人民代表大会及其常务委员会审议。

县政府办公室应当制定需要提交县人民代表大会及其常务委员会决定的重大事项目录，并实行动态管理。

第七章  决策管理

第三十八条  决策作出后，除依法不予公开的情形外，县政府应当及时通过政府公报、新闻发布会、政府网站以及县内公共媒体向社会公布重大行政决策。

决策承办单位应当同步组织开展解读，围绕政策制定背景、主要措施等方面，多角度、全方位阐释政策，及时发布政策解读。

第三十九条  决策承办单位应当依照《中华人民共和国档案法》等有关规定，将决策过程中形成的有关材料及时整理归档。

第四十条  决策执行单位和配合执行单位应当密切配合，根据各自法定职责，全面、及时、正确地执行决策，不得拒绝执行、不完全执行、变相执行、推诿或拖延执行。

第四十一条  实行决策实施效果评估制度。评估应当遵循以下规定:

（一）评估组织单位为决策执行主办部门；

（二）评估应当定期进行，其周期视决策所确定的决策执行时限或者有效期而定；

（三）评估委托专业研究机构进行的，该专业研究机构应当未曾参与决策起草阶段的相关论证评估工作；

（四）评估应当征询公众意见。公民、法人或者其他组织可以对决策执行情况提出评估意见和建议，评估组织单位应当就采纳情况作出书面答复并说明理由；

（五）评估组织单位应当制作决策实施效果评估报告提交县政府。决策实施效果评估报告应当就决策内容、决策执行情况作出评估，并提出继续执行、停止执行、暂缓执行或者修改决策等决策执行建议。

决策在执行过程中因不可抗力或者客观情况发生重大变化而可能导致决策目标全部或者部分不能实现的，决策执行主办部门应当及时组织采取临时补救措施，并依照本条前款第（一）、（三）、（四）、（五）项规定组织决策实施效果评估。

第四十二条  决策实施效果评估报告建议停止执行或者暂缓执行决策的，经县政府全体会议或者常务会议讨论同意后，决策应当停止执行或者暂缓执行。

决策实施效果评估报告建议对决策内容作重大修改的，按照本规定中第二章至第五章规定的程序执行。

县政府作出停止执行、暂缓执行或者修改决策的决定的，决策执行主办部门应当采取有效措施，尽量避免或者减少经济损失和不良社会影响，维护社会稳定。

第四十三条  县政府办公室应当根据决策内容和政府工作部署，采取跟踪检查、督促催办、评议考核等措施，保障决策按照规定程序制定和执行，并及时向县政府报告监督检查情况。

第四十四条  县政府作出决策，接受同级党委、人大、政协、公众的监督。

第四十五条  行政机关和相关工作人员违反本规定，由监察机关或者其上级行政机关按照相关规定，追究其行政过错责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第四十六条  受委托的专家、专业服务机构或者其他有相应资质的组织，不履行合同约定，或者在决策过程中违反工作规则，或者违反法律、法规、规章和国家有关规定的，应当依法解除合同，并依法追究其相应的法律责任。

第八章  附则

第四十七条  县政府职能部门和各镇政府，以及法律、法规授权行使行政管理职能的组织，应当结合本地区、本单位的实际情况，参照本规定制定完善决策工作程序。

第四十八条  本规定自公布之日起施行。《关于印发连山壮族瑶族自治县人民政府重大行政决策程序规定的通知》（山府发〔2020〕8号）同时废止。